合规与伦理声明

这个页面说明我们在合规和职业伦理上的立场。写出来不只是为了表态，也是为了让你在选服务商时有个对照——这一行确实有人不守规矩，而且不少。

我们做的

• 动手之前先做基线测量，把测量方法一并公开，任何人都能按同样方法复现。
• 修复技术问题，让 AI 派来的程序能正常读到客户的内容。
• 按 AI 的阅读习惯重写内容：先说结论，再给细节，关键概念写清定义。
• 在真实的行业媒体、社区和平台上，用有署名、有实质的内容建立品牌存在。
• 同一批问题定期重问，涨了跌了都如实告诉客户，不挑好看的报。

我们拒绝的

• 不承诺排名，不承诺 100% 被收录，不保证 AI 会提到你。这些都不由我们控制，承诺了就是骗人。
• 不批量生成低质内容塞给 AI。短期看能骗过算法，长期会让品牌被判定成不可信来源。
• 不伪造测评、科普、报告和用户评价。编出来的第三方背书，迟早会被戳穿。
• 不藏指令、不堆关键词、不伪造地域信号。这些是技术作弊，不是优化。
• 不刷量，不买假的提及。数据造假骗不了客户多久。

为什么把这条写这么重

因为这一行确实存在捷径：批量制造假内容，硬塞进 AI 的资料里，短期内确实能让 AI 提到你。

确实有人这么干，也确实有人靠这个赚到了钱。但我们不接这类需求。原因不复杂：AI 引擎对信息来源的评估在持续收紧，一旦被判定成不可信来源，之前积累的东西会一起作废。这个代价客户不该承担，我们也不想承担。

还有一层：这类操作已经被监管部门盯上。2026 年 3 月，生成式引擎优化行业自律公约已经签署生效，明确禁止承诺绝对排名、批量注入虚假内容、伪造测评和刷量。踩着红线做，短期赚到的那点钱，抵不过出事的风险。

关于测量数据的诚实

AI 的回答会随时间和提问方式变化，所以单次测量的结果不能当成长期结论。我们在报告里会明确标注测量时间和提问原文，也会说明哪些结论是确定的、哪些只是倾向。

如果某次优化没起作用，我们会直说没起作用，而不是换一套指标把它说成有效。

关于与客户的关系

客户的域名数据、问题清单、竞品信息都只用于该客户的服务，不对外公开、不交叉使用。需要的话可以签保密协议。

我们不接与客户存在直接竞争关系的第二个客户。同一细分行业同一市场，只服务一家。

法律依据

我们的服务遵循《生成式引擎优化（GEO）行业自律公约》以及《数据安全法》《个人信息保护法》的相关要求。使用 AI 生成辅助内容时，按《人工智能生成合成内容标识办法》的要求进行标识。